Un contrôleur de règles signale une blague ; un relecteur la reconnaît
Le contrôle automatique de la voix échoue toujours de la même façon prévisible. Il signale chaque écart par rapport au guide, y compris les écarts voulus, si bien que les rédacteurs finissent par ignorer tout le rapport. Un contrôle que personne ne lit est pire que l'absence de contrôle, car il donne l'impression qu'une couverture a eu lieu.
Vous ne distinguez pas un choix d'un glissement en cherchant des motifs. Le même type de glissement de registre peut être exactement juste dans un post de lancement, et un problème dans les conditions d'utilisation. Aucune des deux phrases ne montre la différence. Le contexte, si.
L'autre jugement porte sur la gravité. Tous les vrais écarts n'ont pas le même poids, donc un rapport qui les classe permet au rédacteur de traiter trois points plutôt que trente.
L'agent ne corrige jamais. Quand un relecteur de voix réécrit, il cesse d'être un contrôleur et devient un autre auteur.
Comment l'agent est construit dans Agent Studio
Le guide de marque est un prompt skill, pas une pièce jointe, donc il apparaît dans chaque conversation sans être renvoyé. Quand le guide est mis à jour, le skill est mis à jour, configVersion s'incrémente, et le message suivant utilise la nouvelle version.
Le prompt système fixe les niveaux de gravité. Il explique aussi à quoi ressemblent les écarts voulus dans votre écriture : les cas où le style maison enfreint volontairement ses propres règles.
Utilisez un modèle qui suit les instructions avec soin, pas le plus créatif. Le travail de cet agent est la discrimination, pas la génération.
En pratique, il s'exécute à deux endroits. Un rédacteur lui parle directement dans Studio avant de soumettre un brouillon. Un ActionFlow l'utilise via le nœud Agent Chat dans le processus d'approbation du contenu, si bien que le même relecteur contrôle chaque pièce avant publication, sans que quelqu'un ait à se souvenir de l'envoyer.
Le rapport est classé et envoyé à Slack, les entrées de faible gravité étant repliées. Comme les sessions durent, le rédacteur peut justifier un point en disant « c'était volontaire », et l'agent conserve cette justification pour le reste de la conversation.
De quoi cet agent est constitué
- Prompt skills : le guide de marque lui-même, versionné, présent dans chaque conversation.
- System prompt : bandes de gravité et description des écarts voulus du style maison.
- Service et modèle : choisi pour la précision à suivre les instructions, pas pour la créativité.
- Agent Chat (Util) : place automatiquement le relecteur dans un flux d'approbation de contenu.
- Slack (Communication) : reçoit le rapport classé, les points mineurs étant repliés.
- Durable sessions : un rédacteur peut marquer un signalement comme volontaire et l'agent conserve cette marque pour le reste de la conversation.
- Quand un ActionFlow suffit : Si vous contrôlez des termes interdits et un niveau de lecture, ce sont des règles, pas des jugements. Exécutez-les en flux de travail et gardez l'agent pour le ton.
Questions fréquentes
Newsletter
Recevoir les mises à jour produit
Nouveaux nœuds, agents et notes produit. Nous n'envoyons un e-mail que lorsqu'il vaut la peine de l'ouvrir.