La qualité des commentaires s'effondre sur une pile de copies, et les étudiants le voient
Les commentaires sont donnés en entier pour les cinq premiers devoirs, puis ils s'amenuisent. Les étudiants en bas de pile reçoivent moins de commentaires, même si ce n'est pas de leur faute.
La raison de préparer les commentaires de façon mécanique, c'est la cohérence. La même grille doit s'appliquer de la même façon à la trentième copie comme à la première.
Les preuves, pas l'évaluation, rendent la préparation utile. On ne donne pas à l'enseignant un second avis à approuver ou à contester. On lui donne de quoi travailler : un passage cité qui se rapporte à un critère, ou une note indiquant qu'aucun tel passage n'existe.
Aucune note n'est donnée nulle part. Lorsqu'une note est attribuée, c'est un jugement académique qui a des conséquences pour l'étudiant. Une note attribuée automatiquement serait traitée comme une base contre laquelle l'enseignant devrait argumenter.
Comment l'ActionFlow s'exécute sur le canevas
Les grilles sont stockées dans un nœud Airtable. Chaque critère occupe une ligne distincte, et chaque niveau de performance est énoncé plutôt que suggéré.
Le nœud PDF4me accepte la copie, soit parce qu'un déclencheur Webhook l'a envoyée, soit parce qu'un nœud Document Upload l'a prise.
Un nœud Loop examine les critères de la grille plutôt que le devoir lui-même, c'est pourquoi un critère que l'étudiant n'a pas traité peut apparaître comme un constat.
Un nœud Generate Object renvoie les passages cités mot pour mot et qui se rapportent à un critère donné. Si aucun passage ne le fait, il renvoie un vide explicite.
La consigne interdit de donner une note, un niveau ou une évaluation générale, et insiste pour citer plutôt que de décrire le travail de l'étudiant.
Le nœud Generate Text produit des commentaires brouillons destinés à l'étudiant, dans le ton habituel de votre département. Les commentaires restent des brouillons et ne sont pas envoyés.
Le nœud HTTP Request enregistre le brouillon dans votre système de correction. Le nœud Slack informe l'enseignant qu'il est prêt.
L'enseignant est responsable de corriger, noter et publier le travail. Un nœud Google Sheets suit l'ampleur des corrections apportées aux brouillons. D'après cet enregistrement, vous pouvez dire si un critère de grille est rédigé assez clairement pour qu'on l'évalue contre lui.
Nœuds utilisés par cet ActionFlow
- Airtable (Integration) : tient la grille, chaque niveau de performance étant rédigé.
- Webhook (Trigger) : reçoit les copies. Document Upload les prend directement.
- Loop (Control) : parcourt les critères, pour qu'un critère non traité devienne visible.
- Generate Object (AI Core) : renvoie les preuves citées par critère et un vide explicite lorsqu'il n'y en a pas.
- Generate Text (AI Core) : rédige des commentaires dans le registre de votre département, non envoyés.
- HTTP Request (Util) : écrit le brouillon dans le système de correction pour l'enseignant.
- Google Sheets (Integration) : consigne la profondeur des corrections, ce qui révèle les critères de grille peu clairs.
Questions fréquentes
Newsletter
Recevoir les mises à jour produit
Nouveaux nœuds, agents et notes produit. Nous n'envoyons un e-mail que lorsqu'il vaut la peine de l'ouvrir.