Aller au contenu principal
Marketing

Une version majeure et une petite fonction n'ont pas besoin de la même liste de contrôle

Si vous appliquez une liste de contrôle de lancement unique à chaque situation, une petite fonction se retrouve avec trente éléments inutiles. Les équipes commencent à cocher des cases pour terminer la liste. La liste de contrôle perd alors tout sens, ce qui est pire que de n'avoir aucune liste de contrôle.

Pour savoir quels éléments retenir, il faut déterminer de quel type de lancement il s'agit et ce que ce type exige réellement. Le périmètre est un jugement, et ce jugement varie d'une version à l'autre.

L'autre partie, c'est la relance, et c'est la partie qu'on néglige. Une liste de contrôle qui ne fait que rapporter un statut est un document. Une liste de contrôle qui remarque qu'un responsable s'est tu et lui demande des nouvelles est un coordinateur.

La préparation exprimée en pourcentage est trompeuse, car 90 % d'avancement alors que la revue juridique est encore en suspens, ce n'est pas 90 % de préparation. Seule une liste précise de bloqueurs donne une information exacte.

Comment l'agent est construit dans Agent Studio

Le prompt système définit les types de lancement, précise ce dont chacun a besoin, et liste les éléments qui ne doivent jamais être omis, quelle que soit la taille. La revue juridique et l'accessibilité appartiennent en général à cet ensemble.

Les prompt skills portent toute la liste de contrôle, avec le nom de la personne responsable de chaque élément, pour que personne n'ait à tenir un enregistrement à part.

Notion ou Linear tient l'état vivant parce qu'il s'obtient via les outils de l'agent, donc il montre le statut courant plutôt qu'un instantané.

Le flux Start Scheduled le déclenche, et le nœud Agent Chat demande une évaluation de préparation. Slack envoie les messages de relance aux responsables et le rapport de préparation au chef de lancement.

Le rapport nomme les bloqueurs plutôt que de donner un chiffre. Les éléments que l'agent a retirés sont présentés avec les raisons, pour que vous puissiez repérer un mauvais appel de périmètre avant le lancement plutôt qu'après.

La décision de feu vert reste à une personne. Un agent qui peut déclarer un lancement prêt pourrait se tromper sur quelque chose de coûteux.

De quoi cet agent est constitué

  • System prompt : définit les types de lancement, ce que chacun exige, et les éléments qui ne peuvent jamais être retirés.
  • Prompt skills : portent la liste de contrôle complète avec un responsable assigné à chaque élément.
  • Notion (Integration) : tient l'état vivant de la liste de contrôle. Linear occupe le même emplacement.
  • Agent Chat (Util) : un flux planifié demande une évaluation de préparation.
  • Slack (Communication) : porte les messages de relance aux responsables et le rapport au chef de lancement.
  • Human decision : l'appel du feu vert appartient toujours à une personne.
  • Quand un ActionFlow suffit : Si vos lancements sont vraiment uniformes, un flux de travail avec une liste de contrôle est plus simple et plus facile à croire.

Questions fréquentes

Créer des workflows IA

Créez un compte gratuit, ouvrez un modèle ou une toile vide, puis lancez votre premier ActionFlow.

Newsletter

Recevoir les mises à jour produit

Nouveaux nœuds, agents et notes produit. Nous n'envoyons un e-mail que lorsqu'il vaut la peine de l'ouvrir.

Désabonnement à tout moment.