Une baisse d'usage ne signifie pas la même chose d'un client à l'autre
Les scores de risque de renouvellement traitent toute baisse d'usage comme entièrement négative. Pour un client qui a fini son déploiement et s'est installé dans un régime stable, cette baisse est attendue. C'est un vrai problème quand le client n'est qu'à mi-chemin de la mise en œuvre.
Le score ne peut pas distinguer ces clients, parce que le chiffre est le même. C'est le chemin qu'ils ont pris qui les distingue. Cela veut dire comparer le client à son propre historique plutôt qu'à un référentiel.
La recommandation compte plus que le niveau de risque. Vous pouvez choisir parmi quatre réponses : une prise de contact, une session de formation, une conversation commerciale, ou aucune action.
Ne rien faire doit toujours rester une option. Si un programme de renouvellement contacte chaque compte qui a eu un creux, votre attention a l'air d'être gérée par une machine.
Comment l'agent est construit dans Agent Studio
Le standard de comparaison est propre à chaque client, donc le prompt système doit le dire. S'il ne le dit pas, le modèle utilise la moyenne de tous les clients, parce que c'est la façon plus typique de le formuler.
Les prompt skills listent vos options d'intervention et, plus important, ce que chacune vous coûte. Les concessions commerciales et les sessions de formation ne sont pas interchangeables, et l'agent doit savoir lesquelles vous n'êtes pas prêt à offrir.
Un flux Start Scheduled ouvre une fenêtre juste avant la date de renouvellement. HubSpot ou Salesforce fournit le compte. Un nœud HTTP Request récupère les chiffres d'usage, et le nœud Agent Chat demande une évaluation.
Les recommandations vont dans Notion comme un court document avec les preuves jointes. Les comptes que l'agent tient pour à haut risque vont immédiatement vers Slack, parce qu'une fenêtre veut dire que vous agissez dedans.
Le client n'est jamais contacté automatiquement, car les concessions commerciales exigent une approbation humaine. Mettez cette frontière dans le flux comme un nœud Human in the Loop, pas comme une instruction que le modèle est censé suivre.
La seule façon de dire si l'agent évalue le risque à partir des tendances, ou s'il ne fait que matcher des motifs de baisse, est de comparer ces évaluations aux renouvellements réels chaque trimestre.
De quoi cet agent est constitué
- System prompt : l'instruction de comparer chaque client à sa propre base, pas à un référentiel.
- Prompt skills : vos options d'intervention et ce que chacune vous coûte.
- HTTP Request (Util) : tire les données d'usage. Salesforce et HubSpot fournissent le contexte du compte.
- Agent Chat (Util) : un flux planifié ouvre une fenêtre avant chaque date de renouvellement.
- Notion (Integration) : reçoit la recommandation avec les preuves jointes.
- Slack (Human in the Loop) : porte immédiatement les comptes à haut risque et encadre chaque concession.
- Quand un ActionFlow suffit : Si vous avez besoin de rappels de date de renouvellement, c'est un flux de travail, et c'est la priorité plus élevée. Construisez-les d'abord.
Questions fréquentes
Newsletter
Recevoir les mises à jour produit
Nouveaux nœuds, agents et notes produit. Nous n'envoyons un e-mail que lorsqu'il vaut la peine de l'ouvrir.